Analyse des Modes de Défaillance et de leurs Effets
Pour chaque ouvrage, nous recherchons ses modes de défaillance, leurs causes et leurs effets possibles. Ce travail est produit de façon systématique en appliquant la méthode AMDE. Initialement développée pour l'industrie, l'AMDE a également été utilisé en génie civil, notamment sur les barrages
(Peyras, 2003)
, les digues (Serre et al., 2006) et les bâtiments (Talon et al., 2006).
Dans notre projet, l'AMDE est appliquée aux ouvrages de l'aménagement hydraulique et les résultats sont consignés sous forme de tableau (Tab. 3 et 4).
Tableau 3 : AMDE appliquée à un barrage écrêteur de crues (extrait)
Tableau 4 : AMDE appliquée à un collecteur enterré
Analyse experte des défaillances
A partir de l'analyse des modes de défaillance, nous connaissons toutes les défaillances potentielles des ouvrages constituant l'aménagement hydraulique. Cette analyse systématique permet d'envisager a priori l'ensemble des modes de défaillance du système et des ouvrages le constituant.
L'AMDE est ensuite soumise à l'examen du panel d'experts, l'objectif étant de ne retenir que les modes de défaillance pertinents, ceux dont il est réaliste d'envisager l'occurrence (y compris pour ceux liés aux événements rares). Ce travail est fait par l'interview du panel d'experts et des discussions collectives qui conduisent à une revue experte complète de l'ensemble des ouvrages. Sur la base des résultats de l'AMDE, les experts se prononcent sur les modes de défaillance des ouvrages à retenir, leurs causes et leurs effets possibles.
Au final de ce travail, on dispose des modes de fonctionnement raisonnablement envisageables pour les ouvrages du système : les fonctionnements nominaux et les fonctionnements dégradés. La combinaison des modes de fonctionnement donne alors les configurations possibles de l'aménagement hydraulique (Tab. 5).
Tableau 5 : Configuration de fonctionnement des ouvrages (extrait)
